ЛМК против ЛСТК

Даже если человек имеет глубоко внутри отрицательную фиксацию на чем-то, скажем на строительных технологиях, она всё равно ярко индивидуально окрашена и, соответственно в каком-то контексте правит человеком, его выбором и целями. Можно начать эту публикацию с небольшого экскурса в историю появления металлостроительных технологий, после чего изучать ЛМК против ЛСТК на примерах сложения, вычитания, умножения или деления технических и эксплуатационных характеристик, воплощая или развоплощая истинные представления определенных особенностей строительного производства. А можно — ненавязчиво оспорить отрицательность каких-то показателей, которая, обычно, усложняется градостроительной ситуацией.

• Единственным признаком того, что ЛМК против ЛСТК максимально хороши для любого объекта строительства, является эффективность проекта, с подтвержденным технико-экономическим обоснованием (ТЭО). Несомненно, варианты экономичных проектов из ЛСТК тоже обладают сильными данными, но ЛМК — более грамотный выбор надежного и долговечного строительства в любых регионах России.

Один из механизмов, по которому разворачиваются любые сравнения, заключается в скрытых возможностях влияния на окружающих. Каким-то одним определенным образом ЛМК против ЛСТК не рассматриваются. Те, кто занимается реализацией проектов из ЛМК — настроены против использования ЛСТК в строительстве. Они опираются на преимущества черного металла и его характеристики, которые улучшают свойства ЛМК, что само по себе поднимает в рейтинге эти технологии. Производители ЛСТК — тоже максималисты и видят обратную сторону использования ЛМК: более высокие цены на материалы, против которых, в общем-то, не возразишь.

Недостатки технологий не обязательно персонифицировать, закатывая глаза при одном упоминании бренда. Но определить, почему ЛМК против ЛСТК кажутся безупречными, было бы удобно для всех: и для заказчика, и для исполнителя проекта, и для производителя, дабы избежать ситуации обратного воздействия на выбор клиента.

• Что такое ЛМК — знают все. Это — легкие металлические конструкции, которые широко используются в строительном производстве. Основной используемый материал в данном виде строительства – это горячекатаный металлопрокат (черный). Применяется технология больше 200 лет при возведении каркасов для промышленных сооружений коммерческих зданий, многоэтажных гражданских и общественных объектов.

Год от года технологии ЛМК активно улучшаются. И хотя о надежности этого способа возведений конструкций никто не спорит уже несколько десятков лет, ЛСТК технологии, появившиеся еще раньше, тоже хорошо зарекомендовали себя на рынке.

В идее строительства из ЛСТК лежат принципы системности, соподчиненности, прогресса и науки, экономики и градостроительства, в которых отслеживается образ лабиринта, как символа полноты жизни современного человека. Никто и не спорит, что лабиринт из ЛСТК гармонично вписывается в окружающую инфраструктуру. А вот технические и эксплуатационные показатели конструкций становятся причиной многих сомнений. Поэтому ЛМК против ЛСТК стоят на позициях, куда более выгодных.

• ЛСТК технологии были разработаны в середине 20-го века в Канаде, где встала острая необходимость возведения малоэтажных жилых домов. В качестве траектории развития жилищных условий, ЛСТК оказались идеальным решением для многих американцев. Далее, технология строительства стала использоваться в других странах мира, где до сих пор популярны небольшие по площади частные дома и временные сооружения.

Любые причины появления тех или иных технологий со временем преобразуются и трансформируются. С ЛСТК этого не произошло. Преимущества экономии в производстве 20-25% металла, на которых сосредотачивались производители прошлого века, в нынешнем столетии оказались универсальным недостатком, из-за которого теперь быстро обнаруживаются лучшая устойчивость конструкций ЛМК против ЛСТК. В свете чего, искать признаки экономии в зданиях из ЛСТК, все равно что тянуть их сразу в пучину абсолютной непригодности.

• В общем-то, из-за пристального внимания на низкие цены, которые сегодня рисуются на ЛСТК крупным шрифтом, пропускаются более существенные признаки, по которым различаются ЛМК против ЛСТК. И, как вы уже поняли, ни о какой равнозначности проектов в данном случае речи не может быть.

В суровых сибирских условиях происходят удивительные события с ЛСТК конструкциями, образы быстровозводимых зданий из ЛСТК становятся расплывчатыми, а то и просто исчезают под завалами снега.

На первый взгляд, это уже причина, чтобы перестать сравнивать ЛМК против ЛСТК и отдать предпочтение безупречности. Однако, любовь к смертельным рискам — давно не является общественным феноменом. И даже в период самых худших страхов и опасений некоторые клиенты, по-прежнему, выбирают дешевые технологии строительства, о которых никогда не слышали.

В корпоративном мире не придают значения таким вещам. Потенциал проекта раскрывается в его эксплуатации, а не в маркетинге. И решать на что тратить деньги — на качество или на рекламу, на прибыль или убытки может только тот, кто платит. А тот, кто постоянно работает или продает свои услуги, может всего лишь рекомендовать, что использовать в проекте ЛМК или ЛСТК.

По вопросам сотрудничества обращайтесь к консультантам компании по телефону 251-82-82. Ждем звонков!